Имя М.И. Глинки давно стало одним из символов русской культуры. Литература о композиторе объемна и разнообразна. Однако, как правило, она носила и носит специальный музыковедческий характер. Исключением здесь является мемуаристика, а также газетные и журнальные публикации современников композитора. В этом массиве материалов слышится живое дыхание времени, в которое жил и творил музыкант. Спорные, противоречивые, насыщенные непосредственными впечатлениями от музыки Глинки и его личности, они далеко не всегда соответствовали тому портрету основоположника русской профессиональной музыки, который сложился в глазах потомков, возвысивших «глинкинский феномен» до уровня монументального и неприкасаемого культурного явления. Те же, что совпадали со сложившимися представлениями, давно разошлись на цитаты, и в своем первоначальном виде оказались практически неизвестны сегодня, что также повлияло на наши знания о Глинке, изменив, а, в ряде случаев, и исказив его черты как человека и музыканта-творца. 

Цель проекта – создать «стереоскопический портрет М.Глинки в контексте отечественной и (в качестве фона) мировой художественной культуры. Она достигается через решение ряда взаимосвязанных задач. 1. Систематическая аналитика всего комплекса суждений, высказанных о Глинке в России, на предмет выделения концептуально значимых, обзор оценок с вычленением мифов и апокрифов, с обозначением смысловых узлов. Основной результат – антология «М.И.Глинка: pro et contra», публикация 2020 г.     2. Развитие полученных выводов этого этапа исследования и их концептуализация в персональной монографии С.К.Лащенко «Музыкальной театр М.И.Глинки: феноменология явления», публикация 2021 г.   3. Представление наследия М.Глинки как «насыщенного феномена» отечественной и мировой культуры. 

Данный информационно-аналитический ресурс представит расширенную версию результатов исследования. 

Руководитель проекта С.К. Лащенко является автором ряда статей, посвященных творчеству М.И. Глинки; деятельности императорских театров первой половины 19-го столетия; рецензий на книги зарубежных исследователей, затрагивающих, в том числе, вопросы глинкинского наследия. Статьи публиковались в изданиях, наличествующих в базах данных «Сеть науки», «Скопус», в изданиях, индексируемых РИНЦ. Работы публиковались как в России, так и за ее пределами. vreikh@mail.ru 

Ковалевский Г.В. – специалист по истории отечественной музыки и музыкального театра, в частности имеет опыт работы над изданиями «Русский Путь: pro et contra» - подготовил антологию «П.И.Чайковский: pro et contra».

Михайлова М.В. – специалист по истории русской культуры. 

Шумилин Д.А., музыковед. 

Всегда готовы к сотрудничеству с заинтересованными лицами. rchgi@ya.ru